写于 2017-07-08 06:13:06| 百万发登入平台| 商业

华为专利案显示中国法院的影响力正在上升

纽约 - 华为技术有限公司与三星电子公司之间的智能手机专利争夺战可以通过中国法院的裁决达成全球解决方案,这一发展反映了中国作为一个快速有效的知识产权纠纷论坛的吸引力

美国市场的规模以及该国独立司法机构的实力在历史上使其法院在大多数大型跨境专利纠纷中具有最终决定权

法律专家表示,美国法院在知识产权问题上的突出地位有助于培养中国想要效仿的创新文化

案件受到密切关注,因为它已经在两个司法系统之间建立了冲突,一名美国法官指示华为不执行它在中国对三星的判决,先生是高通公司亚洲的北京律师埃里克罗宾逊说

专利总监

罗宾逊在最近的一次采访中说:“这种情况从未发生过,至少在这种规模上没有发生过

”华为于2016年在美国和中国提起诉讼,指控三星未经授权使用其蜂窝通信技术,并无理推迟延迟签订许可协议

三星否认这些指控,并指责华为寻求“严重”夸大的许可费用

今年1月,中国深圳的中级人民法院超过了旧金山的联邦法院,裁定华为并发布命令阻止三星的中国子公司在中国制造和销售4G LTE智能手机

罗宾逊说,如果订单生效,三星将面临很大的压力,因为它在中国拥有大型工厂,并在那里销售了数百万部手机

华为和三星均拒绝置评

伦敦律师,前诺基亚诉讼负责人理查德•瓦里(Richard Vary)表示,中国法院已成为全球公司在专利诉讼中考虑的“第四或第五”管辖权

“现在它是继美国之后的第二个,甚至可能已经超越美国,所以现在你认为它是你的关键论坛,”瓦里说

4月份审理美国平行案的法官命令华为不执行深圳法院的禁令,因为这将迫使三星接受华为对许可费的要求,“影响世界各地的影响”

但一些法律专家表示,这可能不是华为的号召,因为中国法院可以直接执行对三星的禁令

罗宾逊表示,美国法院甚至可能更有可能取得这样的结果,因为其看似具有域外效力的命令可能会“激怒中国政府”

深圳和旧金山的决定都在上诉,因此两个司法系统之间的直接冲突仍然可以避免

中国的法院受共产党控制,纽约专利律师Gaston Kroub表示,缺乏司法独立仍然是中国法院更广泛接受的最大障碍

他指出,有些人可能会看到深圳法院对华为的决定存在偏见,华为总部位于该市

但是,中国国家主席习近平11月直属的党委员会呼吁在专利案件中保持公正和可预测性,以鼓励经济创新

速度是中国法院的一大优势,与美国法院不同,它严格限制了各方可以相互寻求的文件数量

总部位于德克萨斯州的专利咨询公司Dominion Harbour的首席执行官大卫•普里德姆(David Pridham)表示,“你可以快速判断索赔,并以非常聪明的方式做到这一点

” Kroub表示,中国法院也更愿意发布严厉的禁令,如深圳法院在华为三星案中所作的禁令,而美国法院更愿意判给赔偿金

他说,如此强大的救济可能会在某些情况下吸引公司

“我可以通过关闭他们的制造来削弱竞争对手,”Kroub说

- 路透社